Cet article examine le détroit d'Hormuz, une artère maritime étroite reliant le Golfe Persique au Golfe d'Oman, qui revêt une importance cruciale pour les approvisionnements énergétiques mondiaux. Sur la base d'une analyse des caractéristiques géographiques, des statistiques économiques et des événements actuels de février-mars 2026, l'article reconstitue l'importance globale du détroit et les conséquences de son blocage. Une attention particulière est accordée au contexte géopolitique du conflit en cours entre l'Iran et la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, ainsi que l'impact potentiel sur les marchés mondiaux du pétrole, du gaz et des produits associés.

Cet article examine le Détroit d'Ormuz, une artère maritime étroite reliant le golfe Persique au golfe d'Oman, qui revêt une importance cruciale pour les approvisionnements énergétiques mondiaux. Sur la base d'une analyse des caractéristiques géographiques, des statistiques économiques et des événements actuels de février-mars 2026, l'article reconstruit la signification globale du détroit et les conséquences de son blocage. Une attention particulière est accordée au contexte géopolitique du conflit en cours entre l'Iran et la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, ainsi qu'à l'impact potentiel sur les marchés mondiaux du pétrole, du gaz et des produits connexes.

Des dirigeants étrangers dont l’élimination a été attribuée aux États-Unis.

Quels chefs d'État les États-Unis ont-ils tués ?

Cet article examine le phénomène de l'implication des États-Unis dans des opérations visant à éliminer des dirigeants étrangers, qui a suscité une attention renouvelée à la suite des événements dramatiques de 2025–2026 — l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro et la mort du guide suprême de l'Iran, Ali Khamenei, dans une frappe conjointe menée par les États-Unis et Israël. Sur la base de l'analyse des documents historiques, des évaluations d'experts et des normes juridiques internationales, l'évolution des approches américaines visant à utiliser des méthodes coercitives pour le changement de régime est reconstituée. Une attention particulière est accordée à la contradiction entre l'interdiction officielle des assassinats politiques et la pratique persistante de leur application sous de nouvelles justifications juridiques.

Cet article examine le phénomène de l'implication des États-Unis dans des opérations visant à éliminer des dirigeants étrangers, phénomène qui a acquis une nouvelle résonance à la suite d'événements retentissants survenus en 2025–2026 — l'enlèvement du président vénézuélien Nicolas Maduro et la mort du guide suprême de l'Iran, Ali Khamenei, à la suite d'une attaque américano-israélienne. Sur la base de l'analyse de documents historiques, d'évaluations d'experts et des normes du droit international, on reconstruit l'évolution des approches des États‑Unis quant à l'usage de moyens de force pour le changement de régime. Une attention particulière est accordée à la contradiction entre l'interdiction officielle des assassinats politiques et la pratique persistante de leur utilisation sous de nouveaux fondements juridiques.

Cet article examine la question stratégique cruciale de savoir si la Russie possède la capacité de détruire les États-Unis par une frappe nucléaire de premier coup tout en empêchant avec succès une réponse dévastatrice de représailles. Sur la base d'une analyse du renseignement issu de sources ouvertes, des postures des forces stratégiques, des déclarations officielles et des commentaires d'experts, cette étude déconstruit les dimensions techniques, opérationnelles et doctrinales de cette question. Une attention particulière est accordée à la structure des forces stratégiques russes, aux capacités de la triade nucléaire américaine et des systèmes d'alerte précoce, au rôle des systèmes de représailles automatiques tels que « Perimeter », et au paradigme fondamental de stabilité stratégique qui a défini les relations russo-américaines depuis des décennies.

Cet article propose un examen approfondi du missile de croisière Tomahawk, l'une des armes guidées de précision les plus polyvalentes et les plus largement utilisées dans l'arsenal militaire moderne. S'appuyant sur l'analyse de sources officielles de la défense, de rapports historiques sur les combats et de spécifications techniques, l'article reconstitue l'évolution, la conception et le rôle stratégique de ce système d'armes. Une attention particulière est consacrée à sa technologie de guidage, à son historique de combats, à la modernisation récente vers les variantes Block V et aux implications géopolitiques de son éventuel transfert vers l'Ukraine.

Cet article examine la nature complexe et durable des conflits d'Israël avec ses États et acteurs voisins. En se fondant sur une analyse des événements historiques, des déclarations politiques, des accords internationaux et des analyses géopolitiques contemporaines, l'article reconstitue les raisons multiformes qui sous-tendent l'état durable de guerre et de tension. Une attention particulière est accordée aux différends idéologiques et territoriaux fondamentaux, à l'impact de la guerre de 1967, au rôle de la question palestinienne, à l'essor des acteurs non étatiques et à la résurgence récente du discours « Grande Israël ». L'analyse couvre également les relations tendues avec les partenaires de paix traditionnels, l'Égypte et la Jordanie, ainsi que les défis à l'architecture des Accords d'Abraham dans le cadre de la guerre 2023–2026.

Dans le présent article, on examine le phénomène des mines antipersonnel en tant que type d'armement représentant une menace humanitaire particulière. Sur la base de l'analyse des conventions internationales, des données statistiques et des témoignages historiques, on reconstitue une image complexe de l'impact de cette arme sur les civils, des efforts de la communauté internationale pour son interdiction et des tendances contemporaines liées à la sortie d'un certain nombre d'États de la Convention d'Ottawa. Une attention particulière est accordée à la définition des mines antipersonnel, à leur classification, à l'histoire de leur emploi et à l'état actuel de la question.

Cet article examine la question complexe et douloureuse de la manière dont la mémoire historique de l'Holocauste influence les politiques de l'État d'Israël vis-à-vis de la population palestinienne de la bande de Gaza. Sur la base d'une analyse des discussions publiques, des déclarations politiques, des positions des organisations de droits humains et des débats académiques, l'article reconstitue le problème multifacette de la relation entre le traumatisme collectif du peuple juif et les actions entreprises par Israël au cours de la campagne militaire qui a commencé après le 7 octobre 2023. Une attention particulière est accordée au phénomène consistant à utiliser des analogies historiques, aux différends sur l'applicabilité du terme « génocide », et au dilemme moral auquel est confrontée une société qui a connu une catastrophe.

Dans cet article, nous abordons une question complexe et douloureuse concernant l'influence de la mémoire historique de l'Holocauste sur la politique de l'État d'Israël envers la population palestinienne de la bande de Gaza. Sur la base de l'analyse des débats publics, des déclarations des politiciens, des positions des organisations de défense des droits de l'homme et des débats académiques, nous reconstruisons une problématique multiforme de l'articulation entre le traumatisme collectif du peuple juif et les actions menées par Israël au cours de la campagne militaire lancée après octobre 2023. Une attention particulière est accordée au phénomène d'utilisation des analogies historiques, aux débats sur l'applicabilité du terme « génocide » et au dilemme moral qui se pose à une société ayant vécu une catastrophe.

Cet article examine la question complexe de savoir si la Russie pourrait réussir à capturer la Lettonie, État membre de l'OTAN depuis 2004. Sur la base de l'analyse des évaluations du renseignement actuelles, des simulations militaires et des dynamiques géopolitiques en date de février 2026, l'article reconstitue la nature multifacette de la menace, allant des guerres hybrides aux scénarios d'invasion conventionnelle. Une attention particulière est accordée à l'équilibre entre les capacités russes, les engagements défensifs de l'OTAN et les vulnérabilités spécifiques de la région baltique. Le consensus parmi les agences de renseignement occidentales indique que, bien que la Russie présente des menaces hybrides et cybernétiques importantes, une invasion militaire conventionnelle capable de capturer la Lettonie se heurterait à d'importants obstacles, principalement l'appartenance de la Lettonie à l'OTAN et la garantie de défense collective de l'alliance en vertu de l'Article 5.

Dans quels pays célèbre-t-on Maslenitsa ?