Le rêve d'un gourmand sucré est une glace qui ne fait pas grossir. Cela a été un oxymore depuis des siècles, comme le "glace sèche". Mais au XXIe siècle, la science et le marketing ont accompli l'impossible. Une glace sans calories (ou avec une très faible teneur en calories) existe. La question est : que mangeons-nous dans ce cas ? Et n'est-ce pas plus nocif que le bombeau classique ? Commençons par comprendre sans illusions.

Comment ça fonctionne

La glace traditionnelle contient du sucre (calories), du beurre de lait (calories) et des substances sèches de lait. Pour réduire la teneur en calories, les fabricants remplacent le sucre par des substituts de sucre intenses (érythritol, stévia, sucralose, monk fruit), et le gras par des géles d'eau, du maltodextrin ou des huiles végétales à faible teneur en calories ? Mais l'huile végétale est aussi une graisse. Solution : on ajoute des fibres alimentaires (inuline, polidextrose), qui donnent une sensation de satiété mais ne sont pas absorbées. De plus, on utilise la technologie de "surpression d'air" : plus d'air, moins de masse et de calories par portion.

Marques et ingrédients (2026)

Sur le marché, le leader est depuis plusieurs années la marque américaine "Halo Top" (environ 280 kcal par pintes - 473 ml, contre 1000 dans le bombeau classique). Européen "Breyers Delights" (350 kcal/pintes). Les fabricants russes ont rattrapé leur retard : "Philosophia" (180 kcal pour 100 g). En 2026, sont apparus des produits portant l'étiquette "faible en calories" sur la stévia et l'érythritol. Composition : lait (démélasé), protéine (lactée ou soya), fibres prébiotiques (inuline du chicorée), substituts de sucre, épaississants (gomme de guar, tara), arômes naturels. Teneur en calories de 60 à 120 kcal pour 100 g (contre 200-250 pour le bombeau classique). Il y a aussi des "quasi zéro calories" - environ 20 kcal pour 100 g, mais ils sont plus proches de la sorbet (glace).

Nuisance ou bienfait

Avantages : la réduction de la teneur en calories aide dans les régimes, on ne se sent pas délaissé. Il n'y a pas de pic de sucre (si des substituts de sucre naturels non augmentant l'insuline sont utilisés). Ils contiennent de l'inuline - bénéfique pour le microbiote intestinal. Inconvénients : les substituts de sucre artificiels (sucralose, acésulfame K) peuvent provoquer des ballonnements, modifier le microbiote, et chez certains, augmenter l'appétit. Le goût est souvent inférieur à celui du bombeau classique : saveur sucrée, goût métallique. La texture peut être "calcaire" ou trop aérienne. Certains glaces "sans calories" contiennent des sucres alcooliques (érythritol, maltite), qui peuvent donner des effets laxatifs en grandes quantités. Donc, manger une glace entière d'une traite n'est pas une bonne idée.

Psychologie : l'illusion de la culpabilité

Le problème de la glace "faible en calories" est qu'elle provoque la suralimentation. La personne pense : "C'est diététique, on peut en manger une boîte entière". Et mange 600 kcal au lieu de 400 classiques. Les études montrent que les participants qui ont reçu de la glace "légère" en ont mangé 30% de plus en volume que la glace classique, et en fin de compte, ont obtenu autant de calories. Donc, si vous savez contrôler les portions, mieux vaut manger 50 g de bombeau classique que 150 g de "diététique".

Glace maison sans calories

Il est possible de le préparer soi-même. Recette : banane congelée (elle donne une texture crémeuse) + poudre de cacao (sans sucre) + lait d'amande + érythritol ou stévia. Mixez dans un blender jusqu'à homogénéité. Congelez. Teneur en calories : environ 100 kcal pour 100 g. Si vous ajoutez de la poudre de protéines (séroprotéines ou végétales), vous obtiendrez un "crème glacée" pour le fitness. Une autre option : congeler du lait de coco (gras, mais calorique) - ce n'est pas recommandé. Donc, mieux vaut la banane.

Qui et quand choisir

La glace "faible en calories" est un bon choix pour les diabétiques (sous contrôle médical), si la stévia ou l'érythritol sont utilisés à la place du sucre. Pour les personnes intolérantes au lactose (glace végétal). Pour les personnes qui cherchent à maigrir comme une récompense occasionnelle, mais pas une alimentation quotidienne. Ne pas s'adonner à la grossesse (les substituts de sucre n'ont pas été étudiés). Ne pas donner aux enfants de moins de 3 ans (l'érythritol peut provoquer des troubles gastro-intestinaux, et la stévia peut influencer les hormones).

Futur : glace avec une teneur en calories négative ?

Des laboratoires développent de la glace avec des substances thermogéniques (capsicine du piment, extrait de thé vert), qui prétendent faire dépenser à l'organisme plus d'énergie pour la digestion que ce qu'il en reçoit. Pour l'instant, c'est un mythe. Et aussi l'impression 3D de glace avec des arômes - presque sans calories, mais c'est presque du "glace aromatisée", pas de glace. Mais le progrès ne s'arrête pas. Peut-être dans 10 ans, nous mangerons du crème glacée classique sans calories. Pour l'instant, c'est un compromis.

La glace sans calories est une magie des chiffres. Elle peut faire partie d'une alimentation saine si elle est consommée avec sagesse. Mais ne vous faites pas d'illusions : remplacer le sucre par la chimie n'est pas la panacée. Le véritable plaisir est dans une petite portion de bombeau classique, mangée en bonne compagnie. Et la glace diététique pour les jours où vous ne pouvez pas résister au sucré.
© elibrary.fr

Permanent link to this publication: