Les écrivains soviétiques sur Noël : entre interdiction, mémoire et nouvel an Le thème de Noël dans la littérature soviétique représente un phénomène complexe de palimpseste culturel, où la fête religieuse a été progressivement effacée, remplacée, mais conservée dans le sous-texte, les souvenirs nostalgiques et sous forme de codes laïcs. Après la révolution d'Octobre de 1917, Noël comme fête religieuse a été interdit, et depuis 1929, le jour de repos a été supprimé. La politique culturelle s'est battue contre les "restes du passé religieux", éliminant sa symbolique par la propagande athée et en introduisant un nouveau festival soviétique — le Nouvel An (à partir de 1935). La littérature a reflété toutes les étapes de cette transformation : de la dénonciation satirique à la mémoire nostalgique et à l'absorption complète par la mythologie du Nouvel An. Première étape (années 1920 – début des années 1930) : Dénonciation et satire Dans la littérature soviétique précoce, Noël était représenté comme un vestige néfaste, bourgeois et obscurantiste, symbole de ténèbres et d'inégalité sociale de l'ancien monde. Vladimir Maïakovski, poème "Bien!" (1927). Dans le célèbre extrait "Qui être ?", il y a des vers directement attaquant le mythe de Noël : "Et ne vous montrera pas / Le vieillard de Noël / Avec un sac / de cadeaux / et un arbre de Noël / dans les mains…". Pour Maïakovski, Noël fait partie du monde de la petite bourgeoisie et de la tromperie, qui doit être balayé par la révolution. Mikhail Zoschenko, nouvelles. Dans son style typique, il moque l'attitude superficielle et hypocrite des bourgeois envers le festival. Dans les nouvelles sur la NEP, les rituels de Noël apparaissent comme une formalité vide, derrière laquelle se cachent la cupidité, l'alcoolisme et les querelles familiales. Le sens religieux est complètement ignoré ou traité comme une absurdité. Deuxième étape (milieu des années 1930 – 1950) : Transmission et remplacement. Naissance du Nouvel An soviétique À partir de la mi-1930, après la réhabilitation de l'arbre de Noël comme "nouvel an" et non de Noël, a commencé la construction active d'un festival laïc soviétique. Les écrivains ont participé à ce processus, créant une nouvelle mythologie. Semyon Marshak, "Douze mois" (1943). Bien que la pièce de théâtre soit formellement sur le désir de Noël, sa structure profonde est purement chrétienne. C'est l'histoire d'une rétribution merveilleuse : la belle-fille bonne, travailloise et humble (analogue des pauvres en esprit de l'évangile) reçoit en récompense des forces naturelles personnifiées (les mois) ce qui est impossible dans la vie ordinaire — les primevères en hiver. C'est une adaptation laïque du motif du "miracle de Noël", où la magie ne vient pas de Dieu, mais des forces naturelles justes et est liée au choix moral. Léon Cassil, "Konduit et Schwambryan" (1930-1933). Dans son roman autobiographique, il y a une scène brillante de préparation au Noël pré-révolutionnaire dans une famille intellectuelle. Cassil le décrit avec chaleur et ironie comme un monde de fantaisies d'enfant et de traditions familiales, qui a été définitivement perdu après la révolution. C'est l'un des rares exemples d'un regard nostalgique mais non condamnant de l'actuel soviétique sur le passé. Troisième étape ("thaw" et fin de l'Union soviétique) : Nostalgie, mémoire et sous-texte Dans l'époque plus libre, le thème du Noël pré-révolutionnaire revient comme symbole de l'enfance perdue, de la chaleur et de la culture traditionnelle. Ivan Shmelev, "L'été du Seigneur" (1933-1948). Bien que l'écrivain ait émigré, son livre autobiographique, construit entièrement autour du calendrier orthodoxe, est devenu largement connu en Union soviétique dans les éditions clandestines et tardives. Les chapitres sur Noël sont un hymne au mode de vie patriarcal, à la foi et à la beauté des rites du festival. Pour le lecteur soviétique, c'était une fenêtre sur un monde complètement différent, interdit. Valentin Rasputin, "Les leçons de français" (1973). Dans le récit, l'action se déroule en hiver, et le personnage principal, un garçon affamé d'un village sibérien, reçoit une colis de la part de son enseignante. Bien que Noël ne soit pas mentionné directement, le motif de la grâce secrète, du don à un enfant nécessitant en temps de froid et sombre, résonne profondément avec l'éthique chrétienne de la compassion. C'est une version laïque, humaniste de l'histoire de Noël. Iouri Kovalev, "Les aventures de Vassa Kourolésov" (années 1970) et autres. Dans la prose de Kovalev, surtout dans les nouvelles sur le village, l'atmosphère d'un miracle hivernal silencieux, presque païen, est souvent présente. Son hiver est le temps des conversations autour du poêle, des rencontres étranges, d'une lumière particulière. Bien que lui évite la religiosité directe, son esthétique est remplie de ce sentiment de mystère et d'attente qui historiquement est lié aux fêtes de fin d'année. Faits intéressants : "Cendrillon" et le cinéma Un rôle particulier a joué la fable d'E.T.A. Hoffmann "Cendrillon et le roi des rats" (et le ballet de Tchaïkovski). Bien que ce soit une fable de Noël par essence (l'action commence le soir de l'Épiphanie), en Union soviétique, elle a été complètement adaptée pour le Nouvel An. Dans le célèbre film de 1973 ("Cendrillon", réal. B. Stepanov) et dans les représentations théâtrales, la composante religieuse a été réduite à zéro, et le festival est présenté comme un bal magique, laïc. C'est un exemple classique de remplacement culturel : la magie de Noël a été conservée, mais "remballée" dans une forme idéologique autorisée. Elle a été "recyclée" de la tradition de Noël : l'arbre de Noël, le Père Noël, les cadeaux — tout cela a été "recyclé" de la tradition de Noël. Conclusions : Trois stratégies d'écriture Ainsi, les écrivains soviétiques ont existé dans un champ idéologique rigide, ce qui a engendré plusieurs stratégies d'approche du thème de Noël : Le refus direct et la satire (période précoce). Le festival était représenté comme un symbole de retard et de tromperie. Le remplacement et la recodification (période stalinienne et post-guerre). Les archétypes de Noël (miracle, don, métamorphose) étaient transférés sur le Nouvel An, purifiés de leur contexte religieux et remplis de contenu soviétique (foi dans un avenir radieux, joie collective). L'arbre de Noël, le Père Noël, les cadeaux — tout cela a été "recyclé" de la tradition de Noël. La nostalgie et le sous-texte (Union soviétique tardive). Le retour du thème comme mémoire culturelle, expérience personnelle de la chaleur perdue "domestique" et comme scénario universel humaniste sur la bonté et le miracle de l'enfance. Conclusion : Le thème de Noël dans la littérature soviétique n'est pas l'absence de thème, mais une métamorphose complexe. La fête religieuse a été écartée de la culture officielle, mais ses structures psychologiques et narratifs profondes sont restées inviolables. Elles ont germé sous forme de contes laïcs, de souvenirs nostalgiques et de récits humanistes sur la bienveillance et le miracle de l'enfance. En fin de compte, la littérature soviétique, même en niant Noël, a prouvé son endurance culturelle : ses archétypes ont été plus forts que les interdits idéologiques et ont été assimilés au calendrier soviétique, créant un hybride unique — un festival, où sous le couvert du Nouvel An, l'esprit de Noël, dépourvu de Dieu, mais en conservant le miracle, vivait secrètement.
© elibrary.fr

Permanent link to this publication:

https://elibrary.fr/m/articles/view/Écrivains-soviétiques-sur-Noël