Quomodo in montibus hieme auriatur: physica ultrafiltrationis et strategiae securitatis Introducere: paradoxum auriaturi hiemali Auriatur in montibus hieme — non paradoxum, sed directa sequela conditionum physicarum et geographiarum unicum altitudinis. Contraria intuitu, periculum ultrafiltrationis UVM et, consequenter, possibilitas auriaturi (aut conflagraturi) hieme in montibus potest esse altius quam aestate ad litus maris. Hoc est causatum complexu factorum: altitudine, statu atmosphaerae, albedo nivis et angulo cadentis radiationis solis. Comprehensio his mechanismis est criticorum non ad aesthetici finem, sed ad preventandam gravia vulnerationem cutis et oculos. Basi physicae: cur in montibus hieme sic "rigidus" radiat sol? Altitudine et rarefactione atmosphaerae (Lemmus Bugeri-Lamberti-Berae): Cum omnibus 1000 metris super mari ultrafiltrationis radiatio (UVM) augmentatur 10-12%. In altitudine 3000 metrorum intensitas UVM-B (spectri agressivissimi) iam 30-40% altior est quam ad mare. Stratum atmosphaericum tenuius, minus ozoni et aquae vaporis — filtrorum naturalium ultrafiltrationis radiationis. Nivis sicut reflector magnus (albedo): Nivis recenti reflectit usque ad 80-90% cadentis ultrafiltrationis radiationis (albedo arenae ad litore aestuari — circa 15%). Hoc significat, quod super cutem agit non solum sol directus, sed et radiatio reflecta, aut ultrafiltrationis radiatio Alpium, ex tota superficie nivosa. Homo accipit dosim super, infra et laterum. Solstitium hiemale et angulus cadentis radiationis: Hieme sol stetit parum super horizonte. Videtur, hoc debet diminuere onus ultrafiltrationis UVM. Tamen pro UVM-B hoc est validum solum in parte. Magis importans est, quod sol parvus radiat diu in faciem et partes corporis non protectae (mentum, pars inferior nasi), quae aestate in umbra sunt. Ad plus, via radiationis per atmosphare longior est, sed in montibus haec differentia aequatur rarefactioni aerei. Pulchritudo aerei montium: Absentia pulvis et fumus ... Read more