Idioma de odio et modi ad id ipsum resistendi: lingvistica, psychologia et iuridica anthropologia Introducere: Idioma de odio sicut instrumentum de dehumanizatione Idioma de odio (hate speech) — non est simpliciter lexica offensiva, sed discursus violentum systematicus, versus constructui imaginis "aliud" sicut gruppam hostilis, inferiorem vel periculosem. eius finis non est solum expressio affectuum loquentis, sed dehumanizationem objiciendi odio, justificationem discriminis vel violence, et mobilizationem "suae" gruppi. ex perspective scientifica, hoc est phenomenonum complexum, versus in margine sociolinguisticae (loquacitas sicut actio socialis), psychologiae politicae (mecanismi formationis praesumpctionum) et scientiarum iuridicarum (balans libertatis loquentis et protectionis dignitatis). 1. Structura et mechanismi idioma de odio: quomodo operatur discursus odio Idioma de odio realizzatur per series strategiarum linguisticae et retoricae: Essentializatione et generalizatione: Asseveratio omnibus gruppis characterum negativorum, inconstans et biologicis/culturalibus conditionibus conditionatis ("Omnes [representantes gruppi X] per natura aggressivi/laxi/covari"). hoc est recusatio individualitatis, reductionem hominis ad stigmam gruppi. Metaphorae dehumanizantes et zoomorphismi: Comparatio hominum cum parasi tis ("taeniidae", "muscae"), morbo ("virus", "carcinoma"), animalibus ("gregis", "bestiis"). hae metaphores, sicut demonstravit historicus discursus Viktor Klemperer in analysise linguae nazistorum ("LTI"), praeparant conscientiam publicam ad justificationem violence, quia parasi exterminantur, morbi curantur radicaliter. Conspiratoricus narrativus: Constructio mythi de conspiratione secreta, omnipotente et malae voluntatis gruppae ("mundi curia", "globalis conspiratio"). hoc creant imaginem hostis, qui simul et infirmus (sicut "parasita"), et incredibilis fortis, quod justificat measuras protectionis excesivas. Apellatio ad "natural" ordinem et puritatem: ... Read more