Ethica in usu digitalis technologiis: novae vocatio et principia Introducere: ab instrumento ad habitatum Digitalis technologiae desinit esse instrumenta neutra, convertens in habitatum formans comportamentum, conscientiam et relationes sociales. Hoc petet transitionem ab angusta "ethica professionalis" IT-specialistarum ad digitalis ethica complectens — systema principiorum morum, regentium developmentem, implementandum et usum technologiarum. Principalis paradoxus temporis recentis consistit in eo, quod progressus technologicus praecessit reflexione ethicis, creans "vacuum normativum" circa phenomena, sicut decisionem algorithmicam, artificialis intellegentia generativa et neurointerfacia. Principalis ethica problemata aetatis digitalis 1. Responsibilitas algorithmorum et discriminatio data Artificialis intellegentia et algorithmi saepe apprehendunt decisiones influentias vitae hominum: ab approbatione creditorum usque ad selectionem candidatorum in occupatione, ad definitum tempus carceris. Tamen algorithmi non sunt objective — reflictunt discriminandum in data discipienda. Clarus exemplum est systema COMPAS, usum in USA ad estimationem periculi recidivae delictorum. Studio ProPublica in 2016 demonstratum est, quod algorithmus systematicum augmentavit periculum pro Afro-Americanis et minuit pro Europaeis, reproducens inaequalitates socialis historicas. Notitia curiosa: Anno 2018 Amazon obligatur est recedere a algorithmo selectionis personalis, qui discriminabat feminas. Systema discipiebatur super curriculum vitae collaboratorum societatis in decennio, ubi plerumque viri constituebant, et disciperat "punire" verba characteristica curricula feminina (exemplum, "captainae schachae femininae teamis"). 2. Inaequalitas digitalis et accessibilitas Ethica digitalis debet considerare differentiam digitalis — inaequalitatem in accessu ad technologiam et digitalis competentiis. Pandemia COVID-19 revelavit hanc problemam: dum uni possent operari et studere remote, alii exc ... Read more